中国田协最近发布了关于马拉松比赛的准入新规定，导致许多地方取消了原定举办的赛事。但也有一些地区选择挺身而出，不仅没有取消比赛，反而在小范围内举办了一系列赛事，并且秩序井然，没有引起非路跑人士的抱怨。马拉松运动再次成为风口浪尖上的焦点，彰显了其与众不同的特色。

根据11月份全国马拉松赛事安排，浙江省将举办八场比赛，江西和安徽各有六场。虽然浙江省在当前打压马拉松的环境下也进行了赛事精简，取消了衢州衢江半程马拉松、舟山群岛半程马拉松和永康方岩半程马拉松，但仍保持了近十场比赛。而考虑到地域面积，浙江省10.6万平方公里将举办八场比赛；安徽省14万平方公里六场比赛；江西省16.7万平方公里六场比赛。这些省份是否举办了过多、过密集的马拉松比赛？它们将通过赛事结果向田协发出信号，表明问题不在马拉松赛事本身泛滥，而是田协及地方相关部门管理混乱。

首先，不合适的地方不应举办比赛，小县城、安保条件不符合的地方应避免，以免触发民众对立。其次，地方赛事组织者存在私心，可能会利用各种手段谋取私利，不应以比赛本身为罪。这些人会在任何机会下从事不端行为。

那么，中国的马拉松比赛是否真的泛滥了呢？2024年中国举办了749场各类路跑赛事，其中包括254场马拉松和442场半程马拉松。相比之下，2025年美国有897场认证赛事，参赛人次达542.7万；同年，德国有583场赛事，柏林马拉松总共吸引了近8万选手。即使在中国最大的马拉松赛事，参与人数也不超过4万。此外，日本在2025年举办了612场马拉松赛事，其中包括具有百年历史的箱根驿传，激励了一代又一代年轻人。中国每年700多场赛事算得上泛滥吗？究竟是什么导致一些组织者破坏了中国的马拉松比赛？

面对“取消欢乐跑等非竞技项目”的要求，一些地区选择硬着头皮，如山东滨州马拉松取消了全程项目，保留了半程赛和欢乐跑；而济南、海阳等地则继续设置群众性项目。虽然“欢乐跑”、“亲子跑”等项目在田协看来可能没有影响力、也不着意成绩，但实际上正是这些“不赚钱”、有趣的项目为成年人和孩子带来快乐和鼓舞。返回搜狐，查看更多